Google объявила о финансовых результатах...

“Результаты нашего третьего квартала – это свидетельство силы нашей сети рекламодателей и партнёров, также как и продолжения сосредоточения на пользователях” – сказал Эрик Шмидт, СЕО Google. “Особенно мы довольны вкладами нашего международного бизнеса в сезонно более слабом квартале. Кроме того, мы продолжали развивать партнёрские отношения с такими компаниями, как eBay, Fox Interactive Media и Intuit, что будет иметь большое значение в целом”.

Всего на конец третьего квартала доходы компании составили 2.69 миллиардов долларов, что явилось 70-ти процентным увеличением по сравнению с третьим кварталом 2005 года и 10-ти процентным увеличением, по сравнению со вторым кварталом 2006 года. Чистая прибыль третьего квартала 2006 года по общепринятым стандартам бухгалтерского учёта составила 733.4 миллиона долларов по сравнению с 721 миллионом долларов во втором квартале и 381.2 миллионами долларов годом ранее.

Прибыль составила 2.36 долларов на акцию, по сравнению с 2.33 долларами во втором квартале и 1.32 долларами в прошлом году. Собственные сайты Google, принесли компании 1.63 миллиарда долларов, или 60 процентов общего дохода. Это составляет рост на 84 процента по сравнению с аналогичным периодом 2005 года, и рост на 14 процентов по сравнению со вторым кварталом 2006 года.

Доход компании от партнеров программы AdSense составил 1.04 миллиард долларов, или 39 процентов от общего дохода. Это явилось увеличением на 54 процента (675 млн. долл.) по сравнению с третьим кварталом 2005 года и увеличением на 4 процента по сравнению со вторым кварталом 2006 года.

По информации пресс-службы Google

Как заторчать в поиске на первых позициях.

Ахтунг, пост непомерной длины. Просто страшной.

У каждого человека есть свой ритуал. Кто-то блюдёт шабад, кто-то по субботам ходит в баню, кто-то цепляет на уши плейер и несется скачками в ближайшую лесополосу оздаравливать своё тело и дух. Кто-то ни фига не делает, и бездарно убивает время перед экраном ящика. Пусть апостолы будут к нему благосклонны, когда настанет час икс, и свыше прозвучит сакральное- game over.

Что касается Мастера Ласто, то день субботний обычно проводится им в размышлениях. Очень полезное, знаете ли, занятие. Почитать старика Лао Цзы, или новый опус Виктора Орлова, или хотя бы пяток дюжин страниц из последней книжки Мураками. И то, и другое, и третье одинаково полезно – на подсознательном уровне происходит абстрагирование от сиюминутных сущностей, совершенно не важных в глобальном плане. Без такого абстрагирования фокусировка на вещах действительно значимых, наверное, невозможна. Спасибо всем упомянутым всуе за то, что они были/есть/будут.

Понятно, что сочетание приятного с полезным случается не на ровном месте. Продавцы ближайшего супермаркета точно знают, что накануне субботнего дня к ним заглянет мэн с прикольной стрижкой «противотанковый проволочный ёжик», и добьется освобождения под залог бутылки хорошего коньяку с клятвенными заверениями позаботиться об её дальнейшей судьбе. Продавцы, конечно, знают, что смерть бутельмента будет скорой и неотвратимой, но отчего-то их это не колышет.

Ну а уж когда приятное с полезным таки совокупятся, на свет породятся некоторые мысли, ради которых, собственно, всё и затевалось. Иногда это бывает записано посредством нажимания клавиш кейборда, предусмотрительно способного удаляться от ноутбука посредством юзания блютуза, иногда и вовсе пропадает втуне. Но всё то, что Вы читаете в рассылке, на страницах блога и в интерфейсе RSS ридера, материализуется строго в рамках Субботнего Ритуала оказания уважения Коньячному Бутельменту. В другое время этим просто некогда заниматься.

Интуитивно понятно также и то, что приобщение к великим не проходит бесследно- это вам не тридцатитомник Ленина прочесть. Как-то начинаешь ценить мгновения оставшейся жизни, и скорбеть по времени, потраченном впустую. Ибо только во времена сопливой юности кажется, что вся жизнь впереди, и можно, скажем, пару годиков в армии послужить. Или позаниматься ещё какой-нибудь хренью того же толка. Люди чуть более взрослые на такие предложения без лишних раздумий изображают руками конкретный болт, и со словами «здесь вам не тут, ступайте лесом чутким шагом партизана, некогда мне» идут заниматься своими взрослыми делами. Где карты, деньги, два ствола, и вообще полный легалайз.

Оно и правильно.

Потому и мы не будем рассусоливать, ибо в браузер уже ушло четыре сотни слов, а Вы так и не поняли, про что опус, и какого хрена Вы его вообще имеете пред взором.

Я, конечно, извиняюсь за подобный расклад, проистекающий из любви к многочасовым разговорам о ржавом гвозде, но блог этот понятно про что- про SEO, и байки мы тут дружно травим исключительно про поисковую оптимизацию. Вот и сегодня давайте не выпадать из колеи и не выходить за рамки. Тем паче, что это очень просто.

К примеру.

Если бы это Вы пошли в пятницу вечером в супермаркет, и, внеся денежный залог, освободили коньячный бутельмент из-под бдительной стражи, а потом пожаловали ко мне на гости с освобожденцем и заготовленным коварным вопросом «Ласто, что делать, чтоб мой сайт любили поисковики?», я бы Вам ответил, как на духу: «Забудьте про всё, чему Вас учили гуру. Просто имейте на сайте много тематического и желательно оригинального контента».

В этом и прикол. Не очень важно, какие хитрые метатеги венчают сверху Ваш документ, как много на него стоит внешних ссылок. Вы можете потратить кучу времени и денег на раскрутку, добиться попадания в серп по какому-то кажущемуся Вам важным кейворду, но так и не поиметь с того же Гугла никакого навара. Сайт есть, в серпе виден, толку с того чуть.

Тысячи вебмастеров имеют несчастье это наблюдать воочию. В чём они ошибаются?

В своём убеждении, что их страничка кому-то нужна и интересна. Да, они напряглись и породили текст на семь экранов про какого-нибудь пепетуна. В стиле мультика про колобков: «Россия- родина пепетунов. Наши пепетуны лучшие в мире. Покупайте наших пепетунов». И свято верят в то, что всякий искатель пепетуна да обретет сию страницу на морду своего браузера под звучный «аминь, мне это как раз и надо».

Не тут-то было. Гипотетически не исключено, что при поиске по запросу «пепетун» страница на морду браузера таки обретется. Вся засада в том, что потенциальный клиент понятия не имеет, что искомого им покемона зовут пепетун. И получает на морду браузера совсем другие страницы, так как спрашивает не про то.

Могу даже аналогию провести. Уж не первый год наблюдаю, как пара-тройка вебмастеров Рунета (ничего против них не имею) с поразительным упорством творит ресурсы под флагом «как заработать лентяю». Вы когда-нибудь делали такой запрос? А почему не «как заработать лежебоке»? Пофигисту, тунеядцу, захребетнику, бездельнику, шалопаю, сачку, повесе, шалопуту. Зачем себя ограничивать выдуманными кейвордами? Пока они станут брендом, и искать будут именно их, сколько ж воды утечёт?

Вот и получается, что шибко сфокусированные на теме сайты никак не пересекутся со своей целевой аудиторией. Конкретность непростительна. Подборка статей про заработок привлечёт гораздо больший трафик, чем сайт про заработок для конкретного лентяя. Вот даже эта статья, в окружении трёх таких же постов этого блога с употреблением в них слова «заработать», и та примет на себя кусочек поискового трафика про заработок для лентяя, пофигиста, тунеядца, захребетника, бездельника, шалопая, сачка, повесы и шалопута. А также умницы, лежебоки, умника, глупца, дурака, болвана, дурня, дуралея, дурачины, балды, балбеса, идиота, имбицила, и так далее.

Чувствуете, куда клоню?

Именно. Если Гугл, да живёт он вечно, ведает про то, что этот блог фанатеет по заработку (к примеру говоря), и имеет множество страниц про всякий гешефт и прочую консумацию, причём страниц про всё про это самоё в нём много, то на любой запрос типа «заработок для...» блогу будет отведено подобающее место в серпе.

И Мастер Ласто будет трескать сладкую морковку, на которую положен глаз совсем другого человека, казалось бы, более того достойного. Но ответом достойному человеку будет только сочный хруст- морковка одна на всех, свойством аддитивности не обладает.

А теперь подведём черту и нарисуем практическую плоскость. И уже в этой практической плоскости и будем вести дальнейший разговор, так как в браузер ушла тысяча слов, а Вы всё так же ни в одном глазу, и терпежа больше нету.

Граждане начальники, друзья соратники и товарищи из Тамбова. Если уж Вы обладаете нишевым ресурсом, то потрудитесь обзавестись богатым тематическим контентом. Нет своего? А мудрёное слово «синдикация» на что? Если синдицируемый контент адекватен занимаемой Вами нише, и ссылочку на автора Вы таки ставите, то никакие фильтры поисковика Вас не коснутся, и бояться этого не надо.

Вы думаете, Ваши зарубежные коллеги просто так платят десять уёв за небольшую статейку по теме сайта (вот эта уже тянет на двадцатку)? Ради непонятной придури заводят сервис «свободных артиклей», где любой товарищ может тиснуть свою статейку в рамках генеральной темы сайта, с любыми партнёрскими ссылками внутри текста? Думаете, сервис предоставления бесплатных решений для блоггинга на различных сайтах (строго под тематические блоги, отметим в скобочках) возник и развивается из-за любви к юзеру и от широты души админа?

Да нет, конечно же. Движущая сила всех этих поступков та же самая, что заставляет вебмастера творить архив тематических статей. Просто для того, чтобы сконцентрировать под крышей одного сайта максимум информации по одной теме, залинковать всё это друг с другом, и стать очень уважаемым искалками ресурсом.

Но.

Если наш вебмастер делает это чуть ли не ручками, то продвинутый человек давно осознал, по ком плачет web 2.0. И обретает тематический контент фактически нахаляву, занимаясь не поиском по Инету подходящих ему статей, а выискивая родственные ресурсы. Сайты то бишь. А дальше дело техники- синдикация она и есть синдикация, пускай сервер пашет, он железный.

Сложно для понимания? Простейший пример.

Допустим, я вижу в Сети два очень симпатичных мне блога, повествующих примерно про то же, что и этот. В рамках концепции web, я бы должен поставить на них ссылки. Искалки, проанализировав сайты на том конце ссылок, и видя полное тематическое совпадение с моим сайтом, очень бы возрадовались, и повысили степень доверия к моему сайту, как линкующемуся как надо и с кем надо. Это сказывается при позиционировании сайта в серпе.

Но. Концепция web 2.0 предписывает не ограничиваться этим, а приказать RSS агрегатору блога посещать дружественные ресурсы, и синдицировать их контент в себя. Порождая вот примерно такие страницы, и соблюдая все авторские права на контент (дизайн будет серебристым вместо синеватого, чтоб Вы отличали хрестоматийный блог от синдикатора):

http://lasto.com/blog/blogs_sposob-info_0.html

http://lasto.com/blog/blogs_masterseo-org_0.html

Когда RSS агрегатор блога будет озадачен нанесением визитов на десятки таких вот замечательных сайтов, а у индексирующих ботов устанут ножки от бегания по ссылкам между ресурсами (и внутри них, естественно), поисковикам не останется ничего другого, как провозгласить все эти ВебДваНольнутые портальчики достойными сладкой морковки поискового трафика.

Понятно, что и Вы при этом не должны жадничать- экспорт контента Ваших статей через тот же RSS обязательно должен быть доступен всем и каждому. Иначе всеобщее счастье будет неполным, а за хитрозадость морковка не полагается.

Итак, что же у нас осталось на дне бутылки, в сухом остатке?

Технологии развиваются стремительно. Сайт нужно ежегодно переделывать под свежие веяния. То, что прекрасно работало вчера, сегодня уже не канает, а завтра за это будут пристреливать на месте. Это должно быть проголосовано и принято единогласно.

Мысль вторая: на коне в этой жизни не тот, кто работает папой Карло, строгая по дюжине буратин в день в поте лица своего. В выигрыше тот, кто способен подумать головой, и перейти на перспективные технологии (не строгая буратин, а отливая их в форме, или вовсе прессуя из опилок). Любое действие, производимое Вашим сайтом (или над сайтом) должно быть максимально рациональным, и выполняться автоматически.

Засим ставлю точку, но комменты в полном Вашем распоряжении.

За назидательный тон извиняюсь, Остапа сегодня понесло...

Как заработать в Интернете ?

••• С чего начинается вообще всё. •••

При открытии собственного представительства в web (да простится мне сей казённый стиль и бюрократический слог) человека обычно нехило озадачивает вопросом: братья и сёстры, а на основе чего бы это представительство оформить? Ну в самом деле, не в "Ворде" же текст набирать, сохраняя его потом как HTML. Понятно же, что похабщина в итоге получается- юзер не любит таскать файлы весом в 50 кило ради нескольких абзацев набитого там текста. Никуда ж он дальше первой страницы не пойдёт- и так сразу видно, что тут вотчина ламера.

Братья и сёстры, будучи спрошенными, охотно подскажут, что слыть ламером вовсе не обязательно, и есть много всяких визуальных редакторов, которые легко переработают скормленный им текст в вид, пригодный для публикации в web'е. Конечно, варганить из получившихся документов сайт придётся самому- линковать страницы между собой, выстраивая тем самым иерархию документов. Но это уже кое-что, уже работать можно. Собственно говоря, до 90% сайтов так и сделаны- среди них попадаются очень даже ничего.

Однако продвинутые братья и сёстры порекомендуют несколько иной вариант. Они-то точно знают, что визуальный редактор- это тупиковый путь. Такое же извращение, как безалкогольное пиво, резиновая женщина, и доступ через диалап. И вместо того, чтобы заниматься ерундой, юзая визуальные редакторы для домохозяек, продвинутые братья и сёстры сами-то пользуют так называемые движковые ресурсы. Что при всей солидности терминологии на деле оборачивается необходимости владения лишь пятком HTML тегов и способностью нажимать мышом на кнопки вебформ.

Отсюда возникает закономерный вопрос, который просто обязан быть порождён Вашим мозгом: а в чём же тогда состоит предпочтительность и крутизна движковых ресурсов, если по уровню знаний и умений продвинутые братья и сёстры, как Вы могли понять, совершенно не отличаются от своих не продвинутых товарищей? Что такое сокровенное они знают?

Источник lasto.com

Искусство прикармливания ссылок

Приходилось ли вам сталкиваться с тем, что блоггеры неохотно ставят ссылки на ваш новый блог? Наверняка вы знаете, что порой заставить их делать это бывает нелегко. Даже состоявшиеся блоги должны наращивать свой трафик и присутствие, на регулярной основе. Прикармливание ссылок – один из способов делать это. Здесь могут быть подводные камни, однако применение противоречий для привлечения внимания, при условии правильного применения, может стать лучшим способом для освоения новых областей. Есть и более безопасные пути прикармливания ссылок, однако они не так интересны J

Чтобы ссылка клюнула, вам нужен крючок. Крючки идут в разных наборах, наиболее популярные из которых:

новостной крючок
крючок противоречий
атакующий крючок
ресурсный крючок
крючок с юмором

Есть и другие типы, но вы поняли, о чем речь. По сути, есть два вида крючков – хорошие и плохие. Я бы сказал, что в большинстве случаев хорошо работает отличная от общепринятой точка зрения, но не переходящая при этом в атаку. Плохой запах не нравится никому, поэтому от дурно пахнущего крючка вы не получите реальной пользы. Будет масса ссылок от разъяренных блогопользователей, но они, скорее всего, проигнорируют остальные, написанные вами материалы.

Сказанное выше не аксиома. Я сам часто нападал на кого-нибудь в блоге. Здесь вы должны хорошо представлять себе, что вы делаете. Стоит немного перегнуть палку, и польза пойдет во вред.

Самый простой и безопасный – это «хороший» крючок. Говоря «простой», я имею в виду именно это. Давайте рассмотрим некоторые примеры каждого типа крючков, которые я упомянул.

Ресурсные крючки

расширенный список блогов в вашей нише – ставьте линки, и обратные ссылки придут, я обещаю практически пригодный, или даже забавный инструмент, который каким-либо образом относится к вашей нише руководство пользователя вашей ниши подборка новостных сообщений по теме. Если вы добавите туда еще немного собственных мыслей, будет полный порядок

Новостные крючки

настоящая находка. Подумайте о новостях в первую очередь подборка новостей, указанная как ресурсный крючок, хорошо работает и как новостная приманка

Крючки противоречий

будьте единственным в своей нише, кому не понравится что-то в популярной теме, или, наоборот, понравится вопреки общему мнению по этой теме сделайте постинг «Почему <здесь вставляем имя известного блоггера> НЕПРАВ в вопросе…»

Атакующие крючки

Они похожи на крючки противоречий, но вы должны действовать намного грубее. Это непростая задача, поскольку постинг в таком стиле помещает вас в довольно горячую воду, которая может и закипеть. Однако я здесь не рассказываю о том, как вести себя хорошо. В 99 случаях из 100, атакующий крючок НЕ стоит использовать. Однако иногда это самое убойное оружие, и может принести вам признание и репутацию за один день.

Но, еще раз – будьте осторожны с этим крючком. Его запросто может проглотить не та добыча, на которую вы рассчитываете.

Крючки с юмором

Этот тип крючков довольно прост.
поищите во flickr, или сделайте в Фотошопе нелепое изображение предмета обсуждения сделайте постинг «10 причин, почему я ненавижу…» постинги типа «Знаете ли вы, что вы <вставить здесь>, когда …»

Самое забавное то, что эти штуки всегда получают ссылки. Похоже, людям никогда это не надоест

Давайте, и воздастся вам

Все вышеперечисленное будет без толку, если вас не заметят нужные люди. Ссылайтесь на них в ваших постингах, можете даже кликать на ваших ссылках, если у вас совсем плохо с трафиком. Вам нужно привлечь их внимание.

Посылайте электронные письма, постите в Delicious, MyWeb2, и т.п. - добейтесь, чтобы хотя бы один выдающийся блоггер в вашей нише поставил на вас ссылку, остальные подтянутся.

09.03.06
Источник: Performancing.com.
Автор: Nick Wilson. Перевод: Seva.